将气候行动定义为爱国主义和对现状的友好，增加了自由派和保守派对气候变化的信念

　　有限公司保守派和自由派在环境问题上的观点可能存在分歧但一项新的心理学研究表明，将应对气候变化的必要性视为爱国主义和维护美国“生活方式”的必要，可以增加对气候变化的信念和对环保人士的支持两个群体之间的政府政策。

　　“将气候变化行动作为保护和维护爱国价值观和熟悉的生活方式的一种方式，可以提高气候意识，并激发美国政治领域的行动，”纽约大学博士生、该研究的主要作者凯瑟琳梅森说。该研究发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上。“这种方法鼓励人们将气候行动视为庆祝和维持珍贵文化传统的一种方式，而不是放弃或取代它们。”

　　研究结果来自一项涉及60个国家的5万名参与者的实验，结果显示，这种信息在法国和智利等一些国家的自由派以及以色列和智利的保守派中产生了类似的影响，尽管影响较小。然而，在其他国家——尤其是比利时、德国和俄罗斯——的保守派中却事与愿违。

　　总的来说，研究结果与当今许多支持环境的信息不一致，这些信息通常以世界末日的场景为中心，改革我们的社会经济体系，或者从根本上改变我们的消费习惯。

　　“至关重要的是要避免引发……生存威胁，因为这些威胁会激发系统防御和对环保倡议的强烈抵制，”作者写道，他们还包括纽约大学心理学系教授约翰·约斯特和纽约大学助理教授马达琳娜·弗拉斯切努，他在研究时是纽约大学的助理教授，现在在斯坦福大学。

　　在《美国国家科学院院刊》的研究中，参与者被告知他们将被要求阅读一些信息，报告他们的信仰和行为，并写一小段话。为了确保对气候变化有一个共同的理解，他们被给予了以下定义:“气候变化是一种现象，描述了过去150年来世界平均温度一直在上升，并且在未来可能会进一步上升。”

　　然后，被分配到控制条件下的参与者阅读了查尔斯·狄更斯1861年的小说《远大前程》中的一段文字，这段文字没有提到气候。在“框架”条件下，参与者阅读的信息旨在增加与现有社会制度的联系，将国家的“生活方式”与自然和文化传统联系起来，并传达气候变化构成威胁，需要爱国，亲环境的行动来“保护和保存”国家遗产“应有的”。该致辞附有城市、自然资源、人物和旗帜的照片，并根据具体国家的情况进行了修改。

　　然后，控制和框架条件下的参与者被要求回答有关气候变化的信念、对环保政策的支持以及在社交媒体上分享气候信息的意愿的问题。

　　在美国参与者中，与对照组相比，阅读爱国/维持现状信息的人更相信气候变化，更支持环保政策，更愿意在社交媒体上分享气候信息。此外，这一信息对保守派和自由派同样有效。

　　“气候变化是一个必须紧急应对的挑战，”梅森说。“我们的方法测试了传播气候变化信息的方式，这些信息与人们已有的价值观和信仰产生共鸣。至关重要的是，这些结果表明，与偏好保持一致的信息不仅可以提高保守派的气候意识和行动，而且可以提高自由派的气候意识和行动。保守派的态度与这些信息最为一致。”

　　在论文中，研究人员对其他国家的调查结果进行了详细分析，概述了与美国样本的异同及其可能的原因。