这位由aipac资助的候选人击败了贾马尔·鲍曼但代价是什么呢？

　　民主党在纽约州第16选区的国会初选中，现任国会议员贾马尔·鲍曼(jamal Bowman)和韦斯切斯特县县长乔治·拉蒂默(George Latimer)进行了角逐。拉蒂默取得了胜利，这也是民主党右翼首次在初选中战胜左翼。这场竞选是迄今为止历史上最昂贵的国会初选，并被视为民主党灵魂之战，特别是围绕以色列-巴勒斯坦问题的斗争，拉蒂默和他在美国以色列公共事务委员会的支持者花了2000多万美元选举他，并谴责鲍曼对以色列的批评和对停火的支持。

　　鲍曼的失败是Aipac的胜利，也是进步和亲巴勒斯坦运动的失败。但这是一场得不偿失的胜利。第一次公开以巴以冲突为焦点的选举结果是亲以色列势力的胜利，争取巴勒斯坦人权利的运动在投票箱上受到了沉重打击。在短期内，民选官员将不太愿意表明立场。但这次选举的结果掩盖了美国政治力量平衡的重大转变，即无条件支持以色列不再是毫无疑问的政治共识。

　　有时，一场重大的选举胜利是一场运动退步和共识瓦解的标志。以2008年加州的同性婚姻禁令为例，当时被视为同性恋权利倡导者的一次重大失败。但8号提案的胜利掩盖了根本的转变:同性恋权利在几年前甚至是不可想象的，这一事实本身就是一个两极分化的选举问题，这表明反同性恋权利力量从长远来看是失败的。此时此地，以色列和巴勒斯坦也是如此。

　　这次竞选的基础对左派来说很糟糕。纽约郊区的第16国会选区永远不会成为真空中的进步目标，因为它包含了美国最富有的一些社区。重新划分选区分裂了许多有色人种的工人阶级社区，这些社区为鲍曼在2020年的初选中获胜提供了动力，甚至这在很大程度上也是由于现任艾略特·恩格尔长期缺席该地区。除此之外，鲍曼还有几个低级错误和丑闻，这些错误和丑闻很容易让选民知道，比如拉响国会大厦的火警警报，或者他有争议的嘻哈歌词。除此之外，拉蒂默是一位受欢迎的政治家，多年来一直代表着该地区的大多数选民。再加上比以往任何团体在国会初选中花费的资金都多，你就具备了获胜的条件。但事实上，这场胜利和如此多的支出是必要的，这应该让以色列的支持者们慎重考虑一下。这次选举代表了Aipac试图重建已经破裂的大坝。水没了。

　　几十年来，他们战略的关键是把对以色列的支持作为第三条铁路。通过成功地在党派政治分歧之外建立对以色列的普遍支持，Aipac和以色列在美国的其他支持者能够成功地创造一种政治文化，对可接受的言论限制有严格的界限。在国会大厅里，围绕以色列的讨论都在这些限制之内，以J Street等自由派团体为代表。在这些团体中，对巴勒斯坦人民的一定程度同情和对以色列右翼人物的批评，对于进步的民主党人来说是可以接受的，但质疑维持现状的基本逻辑，就超出了允许的言论范围，会遭到道德上的谴责。

　　几十年来，这一普遍共识支撑了Aipac在美国的战略。现在情况已经不同了。在2018年之前，没有国会议员被认为是积极支持巴勒斯坦的，而且这种情况似乎不会改变。但这道堤坝决堤了，从亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)、伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)，尤其是拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)的选举开始，以色列的批评者第一次带来了既定共识之外的观点，并向J街(J Street)的左翼看齐。虽然支持巴勒斯坦和批评以色列曾经是一个边缘立场，但现在在美国公众中已成为主流。不管花多少钱，它都将继续存在于国会。现在有数以百万计的美国人听过这种观点并表示赞同。完全达成Aipac共识的时代永远结束了。

　　尽管Aipac及其盟友，或任何在一场国会初选中投入2000万美元的政治团体，几乎可以消灭任何对手，但这不是一种可持续的战略。虽然这种财政实力可能会阻止许多政治家在不久的将来挑战他们，但以色列现在是一个两极分化的党派问题。从长远来看，以往两党共识和话语限制的崩溃，对以色列在美国的地位是一场灾难。直到2021年，Aipac才直接在选举上花钱。他们不需要这么做。从一个不可触及的地位转变为一个极端两极化的地位，需要前所未有的大规模支出，这应该是Aipac担心的一个原因。以色列和巴勒斯坦现在第一次成为美国政治中的一个活生生的问题。

　　毫无疑问，拉蒂默的胜利对以色列公共事务委员会和民主党的保守派来说是巨大的，对加沙停火的努力是有害的。但事实是，Aipac不得不在民主党初选中花费1亿美元，以徒劳无功地试图让批评者闭嘴，这与过去几十年的美国政治相比是一个巨大的变化。他们名单上的大部分人都还在。最终，这场胜利是以色列游说团体成功的后卫行动。杰出的巴勒斯坦支持者和亲巴勒斯坦言论在美国被公众接受，这对以色列来说是一场危机，这就是为什么他们的支持者花了这么多钱来阻止它。未来还会有更多的战斗。

　　本·戴维斯(Ben Davis)在华盛顿特区从事政治数据工作