韩国核反应堆项目凸显西方大国核专业知识的流失

　　“为什么欧洲不能建造自己的反应堆?”为什么韩国突然卷入其中?他问道，并指出韩国显然还计划向英国、荷兰、波兰和“其他国家”出口更多的反应堆。

　　“在欧洲，如果你(作为一个政治家，作为一个国家，作为一个不知道有毒下游影响的人)想要购买核电站，你几乎没有选择。法国，美国，俄罗斯和韩国。似乎没有其他人在卖它们，”巴斯比解释说。

　　他指出，英国基本上“放弃了建造自己的核电站”，而法国确实“加入了进来……法国电力公司(EDF)似乎无法建造一座核电站，而且成本一直在不断上升。”

　　“至于美国的反应堆，它们有各种各样的问题，包括成本问题。韩国肯定看到了市场上的空白，于是一窝蜂地投入其中。”巴斯比补充道。“捷克政府不能与俄罗斯打交道，因为它在欧盟篮子里，不应该与俄罗斯人谈判。毫无疑问，韩国提出了一个很好的协议，协议被签署了。”

　　俄罗斯政治学家、核能专家阿列克谢·安皮罗戈夫也认为，韩国进军核反应堆市场，是因为不仅在美国，而且在欧盟，甚至在法国，核电领域的专业知识都在流失。直到最近，法国“仍然是核能的稳定之岛”。

　　“因为很多国家，比如德国和意大利，已经放弃了核能。西班牙还采取了一项关闭核电站的计划。“一些国家，比如英国，已经失去了建造核反应堆所需的专业知识，同时正式保留了自己的核能能力。”

　　与此同时，法国的核电站项目，无论是在法国还是在芬兰，完成的时间都比原计划长得多，成本也比原计划高得多，他补充说。

　　他解释说:“在我看来，在现代世界，很明显，如果你停止某些高科技领域的所有生产活动，即使是10-15年，你最终也会失去关键的专业知识，因为在这段时间里，(该领域的)专家离开了你，所以不会再有传承，也就是说，技术不会传给新一代。”

　　因此，安皮罗戈夫总结说，美国和欧洲工程师在20世纪70年代或80年代可以轻松解决的问题对他们今天的继任者构成了严峻的挑战，这在核电领域导致了安全问题，并导致了在核项目上花费的时间和金钱的严重增加。