明星们的律师计划在爱尔兰法院就人工智能问题对大型科技公司采取集体行动

　　PAUL TWEED是Co Down律师事务所的一名律师，他曾代理过从布兰妮·斯皮尔斯到米里亚姆·奥卡拉汉等一线明星和公众人物，他计划在爱尔兰法院对社交媒体和人工智能平台提起集体诉讼。

　　这位律师告诉《华尔街日报》，他想要统治大型科技公司，并认为人工智能的使用需要得到控制，因为它会带来诽谤内容的潜在危险。

　　他说，人工智能公司不能使用“旧的社交媒体论点”，他们坚持认为自己不是出版商，不能对用户在其平台上发布的内容负责。

　　特威德出版了一本新书，详细介绍了他为富人和名人处理诽谤案件的漫长职业生涯，但他也用这本书作为号召，“震动”政府和媒体，让他们对大型科技公司和人工智能采取行动。

　　在这本名为《从好莱坞到好莱坞:我从国际诽谤律师到富人和名人的生活》的书中，他解释说，他“最终鼓励我动笔的……是大型科技公司的非凡发展，尤其是人工智能方面的发展”。

　　特威德表示，他已经意识到人工智能和大型科技公司“对我们所有人构成威胁”，而立法“远远落后于”这些发展。

　　在接受《华尔街日报》采访时，特威德表达了对该技术进步的担忧，批评爱尔兰政府“促进”针对大型科技公司的“保护盾”，因为他不愿意对这些公司进行监管。

　　“我接触过各种各样的人，从单身母亲在网上被心怀不满的伴侣欺负，到在网上受到威胁，甚至没有发言权。不仅仅是富人或有法律头脑的人，”他说。

　　“到目前为止，这些平台都声称‘我们不是出版商’，因为他们不创造自己的内容，”他说。

　　“生成式人工智能确实创造了一些内容。它创造了新的内容，它作为一种新闻聚合器或信息聚合器引入了新的内容。”

　　“因此，他们不能再用旧的社交媒体论据，即‘我们对投放在我们平台上的内容没有任何意见’。我认为这将是至关重要的。”

　　特威德表示，他正在与网络心理学教授玛丽·艾肯(Mary Aiken)讨论发起一项法律行动，该行动将首先针对屏幕成瘾。

　　由于许多大型科技公司的欧盟总部都设在爱尔兰，他打算在爱尔兰高等法院提起诉讼。

　　不过，特威德表示，任何案件都会很复杂，因为与美国和英国不同，爱尔兰不允许集体诉讼，也不允许第三方资助法律索赔。

　　他计划采取集体行动。这将涉及成立一个非营利性组织，其声明的目标是保护消费者的权利。

　　特威德说:“因此，爱尔兰显然将是首选，但要看融资安排是否允许，还要看分类情况，以及集体行动是否足够。”

　　“但我现在看到的是，爱尔兰可能会采取集体行动，但显然有很多警告。”

　　“爱尔兰有很大的机会树立一个标杆。你必须把这些平台视为出版商，就这么简单，”他说，从而将大型平台置于与在线媒体或报纸相同的基础上。

　　2019年9月，特威德(中)和英国安德鲁王子(右)在波特拉什高尔夫球场，就在臭名昭著的BBC晚间新闻采访前几周。阿拉米库存照片

　　特威德本月出版的书追溯了他的职业生涯，从北爱尔兰开始，到成为一名杰出的媒体律师，代表着似乎无穷无尽的名人和其他知名人士。

　　部分内容是关于他与英国王室成员的往来，以及他与安德鲁王子(Prince Andrew)的往来。在他与声名狼藉的金融家杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的友谊而接受BBC新闻频道(BBC news)臭名昭著的采访前几周，他与安德鲁王子(Prince Andrew)的往来。

　　这桩丑闻在亚马逊Prime上重新上演，威尔士演员迈克尔·辛饰演安德鲁王子，露丝·威尔逊饰演BBC记者艾米丽·梅特利斯(尽管你现在还不能在爱尔兰观看)。

　　回想起他与安德鲁及其团队的讨论，特威德说，他强烈建议约克公爵不要“绝对疯狂”地就性交易受害者弗吉尼亚·朱弗尔的指控进行坐采访。

　　后来，在朱弗尔对安德鲁提出民事性指控后，安德鲁与她达成了价值1400万欧元的庭外和解协议。

　　“我接到了一个电话，我和他就莎拉的事情见过面，显然我们讨论了(这个案子)，他在那个阶段提到了做一个电视采访。我是说，绝对不可能。想都别想，”特威德说。

　　后来他接到安德鲁的一位主要顾问的电话，告诉他当时女王的儿子决定接受BBC的采访。我说，绝对不行。不要这样做，”特威德说。

　　王子处理采访的方式受到了很多批评，后来他放弃了公共职责。

　　“我以为王宫里会有人把他拉到一边，阻止他这么做，”特威德说。

　　广告和支持公司的组合

　　贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。

　　超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志