SC要求澄清EVM-VVPAT技术方面的问题;ECI官员将在下午2点做出回应

　　新德里，4月24日(IANS):周三，最高法院要求印度选举委员会(ECI)澄清微控制器是安装在控制单元还是安装在VVPAT(选民可验证的纸质审计跟踪)中。

　　由法官Sanjiv Khanna主持的法庭试图确认投票过程中使用的微控制器是否“一次性可编程”。

　　“你有多少个符号加载单元(ECI)?”同样由迪潘卡尔·达塔法官组成的法官团进一步问道。

　　大法院表示，根据《国民代表法》规定的选举申诉时效为45天，因此，与现行的选举申诉时效为30天而保留EVM数据的做法不同，是否需要延长投票保留期限。

　　“在听证会上，45天的理由是必须在30天内提交选举请愿书，即额外15天。但是，当我们通过《人民代表法》第81条时，它规定了45天。因此，储存应该延长，”康纳法官告诉ECI和Centre。

　　此外，他询问是控制单位和VVPAT都加盖了印章，还是只有控制单位加盖了印章，直到计票为止。

　　最高法院要求代表ECI出庭的高级辩护律师Maninder Singh要求投票机构官员在下午2点时留在现场，以回答有关电子投票机(evm)的技术问题。

　　“我将要求有关官员留在各位大人面前，”辛格保证说。这件事将在午休后提出来听审。

　　上周，最高法院保留了对一批公益诉讼(pil)的判决，这些诉讼要求对evm中的选票进行强制性交叉验证，并使用选民可验证的纸质审计线索(VVPAT)票据。

　　2019年4月，最高法院命令ECI将VVPAT单从每个议会选区一台电子投票机(EVM)增加到五台。在完成最后一轮evm记录的点票后，它发布了在五个随机选择的投票站强制核查VVPAT单的指导方针。VVPAT被认为是投票机的独立验证系统，允许选民验证他们是否正确投票。