果园塔致命斗殴的最后一个被告因谋杀被判无期徒刑

　　新加坡:周四(4月25日)，2019年在果园大厦(Orchard Towers)打架时杀死一名男子的最后一名被告被判谋杀罪。

　　现年32岁的Tan Sen Yang被法官Aedit Abdullah判处无期徒刑和鞭刑12下。检方没有要求判处死刑。

　　包括谭在内的7人最初被指控在2019年7月2日上午31岁的Satheesh Noel Gobidass死亡事件中犯有共同意图谋杀罪。他死于脖子上的刺伤。

　　在六名被告——Joel Tan Yun Sheng, Chan Jia Xing, Ang Da Yuan, Loo Boon Chong, Tan Hong Sheng和Natalie Siow Yu Zhen——被减刑后，Tan是唯一仍然面临谋杀指控的人。

　　谭的审判结论意味着所有7名被告都被定罪并判刑。

　　周四，谭先生身穿紫色囚服，剃了光头出现在法庭上。在被判刑后，他要求与在场的五名家庭成员通话，其中包括他的父亲。

　　Tan对自己的谋杀指控进行了抗辩，并由Teo Choo Kee、Subir Singh Grewal和Nichol Yeo组成的律师团队为其辩护。

　　在审判期间，检察官展示了果园大厦的闭路电视画面，显示谭和他的共同被告在顽皮女孩俱乐部外与其他顾客发生争执，谭手里拿着一把卡兰比特刀。

　　闭路电视摄像机拍下了商场一楼发生的致命打斗，可以看到Tan殴打Satheesh。他承认当时拿着卡拉姆比特刀。

　　Aedit法官裁定，Tan故意对Satheesh造成足以导致正常死亡的颈部伤害。

　　尽管谭的律师进行了“激烈的辩护”，但他拒绝了他们的每一个论点。

　　谭的辩护律师曾试图提出质疑，怀疑他所在组织的其他成员是否携带武器，是否可能造成致命伤害。

　　特别是，闭路电视录像显示，该组织的另一名成员拿着一个黑色物体。但法官表示，他认为这不是武器，很可能是电子烟。

　　Aedit法官说，从理论上讲，该组织的其他成员有可能在战斗结束后有时间处理他们可能持有的任何武器。

　　但他发现，考虑到Tan持有武器并袭击了Satheesh先生，他们造成致命伤害的可能性不足以提出合理怀疑。

　　辩方的另一个论点是，在Satheesh的身上发现了8处伤口，但闭路电视录像只捕捉到Tan殴打了受害者的脸3次。

　　法官表示，这场打斗是一场“动态”的战斗，Tan和Satheesh都在奋力移动，一拳可能造成不止一处伤口。

　　Aedit法官也驳回了责任减少的辩护。法庭此前获悉，谭患有酒精使用障碍，并有适应障碍史和抑郁情绪。

　　但法官说，当时谭是在控制自己的精神机能，并指出他选择回到果园塔参加战斗。

　　Aedit法官还表示，谭在听到警察来了之后逃离了现场，这表明他知道自己的行为是错误的。

　　谋杀罪的刑罚是死刑或无期徒刑。

　　副检察官Hay Hung Chun要求对Tan判处无期徒刑和至少15下鞭刑。辩护律师张志贤要求法官考虑终身监禁和至少12下鞭刑。

　　在宣判时，Aedit法官同意控方的意见，认为该罪行不应判处死刑。

　　他还表示，谭之前的定罪——包括2011年的故意伤害罪，以及2014年的聚众斗殴和刑事恐吓罪——考虑到过去的时间长短以及与目前谋杀指控的严重程度不同，对判刑并不重要。

　　果园大厦案引起了公众的关注，因为大多数嫌疑人的指控从谋杀降到了谋杀。总检察长办公室驳斥了网上关于他们因种族而受到优待的评论。

　　果园大厦的法律和秩序状况也受到了密切关注。该购物中心正在进行改造，在警方停止发放和更新营业执照后，其夜生活场所于2023年停止营业。