亚利桑那州选民在州宪法中保证了堕胎的权利

　　凤凰城（美联社）——亚利桑那州选民通过了一项宪法修正案，保证在胎儿存活能力达到21周后堕胎的权利，这是在这个总统竞选的战场州，这项措施的支持者的重大胜利，他们一直在寻求扩大目前15周的堕胎限制。

　　亚利桑那州是将堕胎列入投票的九个州之一。自美国最高法院于2022年推翻罗伊诉韦德案以来，民主党人一直将堕胎权作为竞选活动的核心。在2022年和2023年，堕胎权支持者在所有七个堕胎投票问题上都占了上风，包括在倾向保守的州。

　　领导该州运动的联盟“亚利桑那州堕胎通道”（Arizona for Abortion Access）收集了383923个签名，远远超过了将该提案列入选票所需的签名数，州务卿办公室证实了足够多的签名是有效的。在筹款方面，该联盟远远超过了反对派的竞选活动“它走得太远了”。反对阵营认为这项措施影响太大，并引用了他们自己的民意调查，称大多数亚利桑那州人支持15周的限制。如果为保护母亲的生命或身心健康有必要，该措施允许在生育能力后进行堕胎。

　　堕胎在亚利桑那州一直是个模棱两可的问题。今年4月，该州最高法院为执行一项搁置已久的1864年禁止几乎所有堕胎的法律扫清了道路。州议会迅速废除了该法案。

　　亚利桑那州的选民在堕胎问题上存在分歧。亚利桑那州立大学的大三学生Maddy Pennell说，几乎完全禁止堕胎的可能性让她感到“沮丧”，并加强了她投票支持堕胎投票措施的愿望。

　　“我强烈反对堕胎，”她说。

　　亚利桑那州独立选民凯尔·李（Kyle Lee）不支持堕胎投票措施。

　　“All abortion is pretty much, in my opinion, murder from beginning to end,” Lee said.

　　内战时期的禁令也塑造了紧张的立法竞选的轮廓。州参议员波利克（Shawnna Bolick）和州众议员格莱斯（Matt Gress）是竞争激烈的选区中为数不多的弱势共和党现任议员，他们跨越党派界限，为废除法案的投票做了最后的努力。随着两党争夺共和党控制的州立法机构的控制权，这项投票将受到考验。

　　这两位凤凰城地区的议员都因站在民主党一边而受到一些共和党同事的指责。国会在众议院提出了一项动议，要求废除1864年颁布的法律。博利克向她的参议院同事解释了她的废除投票，并在20分钟的演讲中描述了她三次艰难的怀孕经历。

　　虽然格雷斯于2022年首次当选，但博利克是第一次面对选民。她被马里科帕县监事会任命，填补2023年的席位空缺。她没有像竞选时那样强调自己在废除法案投票中的作用，而是强调传统的保守问题——她的一个标语上写着“博利克支持蓝色”。

　　选民们否决了一项取消州高等法院法官和最高法院法官保留选举的措施。

　　这项措施是由共和党议员提出的，他们希望保护两名保守派法官，这两名法官赞成执行内战时期的禁令，他们是肖娜·博利克的丈夫，最高法院法官克林特·博利克和凯瑟琳·哈克特·金。由于该法案没有获得通过，这两个州仍有可能被选民赶下台，不过这些选举到周三凌晨还没有结果。

　　在现行制度下，选民每四到六年决定法官和大法官是否应该留任。拟议的措施将允许法官和大法官在没有全民投票的情况下留任，除非是由重罪定罪、涉及欺诈和不诚实的犯罪、个人破产或抵押贷款丧失赎回权引发的。