口罩为暴力和极端主义提供了掩护

　　似乎就在昨天，在公共场合戴口罩是强制性的，以阻止新冠病毒的传播。然而，现在有一项行动禁止在示威活动中使用它们，因为它们为暴力和恐吓提供了掩护。

　　政府国内政治混乱问题独立顾问沃尔尼勋爵(Lord Walney)将很快发表他的评估报告。它将部分关注这里的抗议者是如何引进俄勒冈州波特兰市和其他美国城市的“黑人的命也是命”运动所完善的极端策略的。

　　口罩是不可避免的。显然，他们恐吓人们，防止警察辨认。同样明显的是，他们打算这样做。

　　你不能简单地禁止戴口罩:出于健康原因，有些口罩是必要的。一些人声称伊斯兰教强迫妇女在公共场合遮住脸(尽管这更值得怀疑:大多数穆斯林妇女不这样做呢?)如何最好地解决这个问题?

　　现行法律允许警方在示威活动进行期间下令摘掉口罩。《公共秩序法》还允许他们为抗议设定一定的条件。沃尔尼勋爵可能会建议加强该法案，以便警方可以根据自己的判断提前禁止佩戴口罩。目前，他们倾向于退缩，因为他们对自己的权力是什么感到困惑。

　　这将是一个受欢迎的发展，但审查也应解决许多小规模的蒙面极端分子爆发的问题。例如，前几天，一名年轻的犹太男子为一名以色列国防军士兵组织演讲活动，被蒙面暴徒包围和推搡。

　　冬天的每个星期，在英国的乡村地区，戴着面具的动物权利极端分子都会扰乱狩猎活动，大声辱骂，有时还会使用暴力。几年前，他们把我认识的一个狩猎支持者从他的四轮摩托车上拉下来用混凝土块砸他的头，把他的头骨劈开。几名肇事者被逮捕，但由于他们被蒙面，无法辨认。不希望受到指控。面具阻碍了正义的伸张。

　　伦敦每周仍有“亲巴勒斯坦”示威活动。如果这就是他们的全部，那就没什么问题了(除了封锁道路和维持治安的费用等)，但他们通过遏制极端分子(有时是蒙面的)破坏了国内和平，这些极端分子支持哈马斯，憎恨犹太人。

　　在同一时期，只有两次针对反犹太主义的大型示威活动，第一次是在10月7日以色列大屠杀后的白厅，第二次是周日在曼彻斯特。当然，这些游行并没有威胁到任何人。他们表达了在英国的犹太人的焦虑，其中一些人的亲戚在以色列被谋杀或绑架，他们都对这里日益高涨的反犹太主义感到威胁。

　　我国政府毫不含糊地谴责反犹太主义，当然也谴责大屠杀。因此，部长们没有加入抗议以加强他们的支持，这有点令人失望。例如，巴黎的主要政治家举行了游行。在英国唯一在游行中发言的部长是汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)，他在两次游行中都向抗议者发表了讲话，还有罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)，他在担任移民部长期间参加了游行，但后来离开了政府。

　　通过参与，我们最高级别的内阁部长——例如内政大臣詹姆斯·克莱维利——将不会在中东的未来问题上“站队”。他们将展示他们的意志，正如政府一贯应该做的那样，保护受到攻击的少数同胞。

　　工党贵族米切尔勋爵最近与其他议员和其他人一起，对以色列进行了一次实况调查访问。在我看过的一篇未发表的文章中，他提出了一个值得注意的观点:“对我来说，当我看着本古里安国际机场(Ben Gurion International Airport)的入境登机板时，一切都总结了出来。唯一从北美或西欧飞来的外国航空公司是达美航空，而英航、维珍航空、瑞安航空、易捷航空、美国航空、加拿大航空等都已经停飞了。但是，是谁还在飞进以色列呢?阿布扎比的阿提哈德航空公司;迪拜的阿联酋航空公司;加上开罗、安曼、巴林和摩洛哥的航班。”

　　“这说明了什么?”他问道。他的猜测是“当这一切结束时，亚伯拉罕协议将占上风，以色列与其邻国(甚至可能是沙特阿拉伯)之间的关系将会发展和繁荣。”他也许是对的。他的话应该提醒我们，我们对阿拉伯国家的真实想法知之甚少。

　　多年来，媒体一直呼吁建立一个“瘦身”的君主制。因此，由于现任国王即位，我们得到了一个。约克公爵和苏塞克斯公爵不由自主地退出了舞台。王室公主(我把她放在第一位，因为她参加的皇室活动最多)、国王和王后、威尔士王子和公主以及爱丁堡公爵和公爵夫人承担了大部分的负担。

　　现在，国王和威尔士王妃同时暂时退出了他们的一些职责，有一种声音认为君主制过于精简了。第二种叫嚣甚至比第一种更加复杂。自从威廉王子迎娶凯特·米德尔顿并生下孩子以来，英国的王位继承比维多利亚时代以来的任何时候都要安全。我们可以合理地期待至少80年的直系继承人继承直系继承人。这些天来，我们的宪法安排遇到了不少问题。这不是其中之一。